恒佰·工商·财税·知识产权

“某之烤肉”侵权“某子烤肉”,投机取巧侵犯商标权不可取

发表时间:2020-11-03 09:02

“某之烤肉”侵权“某子烤肉”,投机取巧侵犯商标权不可取

近日,岳阳中院就受理了“某子烤肉”与“某之烤肉”侵害商标权纠纷的上诉案件。据了解,岳阳某烤肉店于2017年初加盟某子烤肉品牌,经营半年后主动停止向某子烤肉采购原材料,合作一年届满后,在未经许可的情况下,擅自将招牌、餐具、菜单、服饰等产品标识改为相似度极高的“某之烤肉”的商标标识,并在店内使用了与“某子烤肉”商标完全相同的商标标识。


对于居住在岳阳的吃货筒子们来说

湘式烤肉并不陌生


“子”、“之”难分,岳阳这家网红烤肉店因侵权被告!


五花肉、牛肉、培根、生蚝、韭菜······

“老板   每样来一份”


在享受舌尖上美食的同时

细心的小伙伴们应该会发现

同类主题餐厅如雨后春笋般出现

有时甚至会给人近乎“双生”的错觉


近日

岳阳中院就受理了“某子烤肉”与“某之烤肉”侵害商标权纠纷的上诉案件


基本案情


某子餐饮公司成立于2016年,2017年取得“某子烤肉”文字注册商标,商标核定使用领域包括餐厅、饭店和餐馆等。经过发展,某子烤肉成为具有一定知名度的餐饮品牌。


岳阳某烤肉店于2017年初加盟某子烤肉品牌,经营半年后主动停止向某子烤肉采购原材料,合作一年届满后,在未经许可的情况下,擅自将招牌、餐具、菜单、服饰等产品标识改为相似度极高的“某之烤肉”的商标标识,并在店内使用了与“某子烤肉”商标完全相同的商标标识。


得知这一情况,某子餐饮公司将岳阳某之烤肉店诉至法院,请求维护其合法权益。


审理经过


某之烤肉在抗辩中提出,其为某子烤肉加盟商,且现已对“某之烤肉”的店名进行了更改,故不构成侵权。


岳阳楼区法院一审审理查明,所指加盟在该店实际使用“某之烤肉”前便已终止,某之烤肉没有提交证据证明自己使用行为已获得对方授权,且其曾系加盟商,对某子烤肉商标系明知,故某之烤肉的抗辩理由不成立,行为构成了侵权。


审理期间,某子烤肉对于因被告侵权行为所受到的实际损失、被告因侵权行为所获得的利益等事实等均未举证证明。


岳阳楼区法院审理认为,某子烤肉依法享有注册商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,某之烤肉经营范围为餐饮服务,与涉案注册商标核定服务类别相同。某之烤肉在其加盟期限届满后,仍在其经营场所外部及内部装饰、服务号牌、餐具等显著位置,使用与“某子烤肉”商标高度近似的标识,在门店墙壁上写有“某子烤肉”文字标识,造成消费者认识混淆。


审理结果


综上,岳阳楼区法院依据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定,结合某子烤肉被侵害的注册商标知名度、某之烤肉门店的经营规模大小与使用商标时长,参考某子烤肉加盟费标准,依法酌情判决:“某之烤肉”立即停止侵害“某子烤肉”的注册商标专用权,并赔偿相关经济损失。

       
某之烤肉不服一审判决,向岳阳中院提起上诉。
     

二审审理期间,合议庭认真细致进行释法说理、组织调解。近日,某之烤肉撤回上诉,一审判决现已生效。


首页             公司服务            财税业务            知识产权            常见问题            关于我们
电话:000-000000                           邮箱:xxx@.co.m 传真:020-000000                           地址:XXX省XXX市XXX县XXX路XXX号
工商服务模板